Votre Editeur PHP

Savatte · 22-02-2007 20:18:06

Yep, sont bien gentils OOo, mais rien n'est compatible avec M$... et vu que tout le monde utilisait M$, dans le monde de l'entreprise du moins, ben tout qui foire :x

vin100 · 24-02-2007 11:06:34

bien évidement c'est pas compatible vu que le format office est fermé, il n'y a que les logiciels microsoft qui peuvent manipuler les fichier office

par contre le format OOO est ouvert c'est l'open document, ce qui veut dire que si les grands groupes décident de prendre en charge ce format alors tu pourra ouvrir tes documents dans n'importe quel logiciel le supportant

donc le problème est exactement l'inverse, c'est pas OOO qui est pas compatible avec les autres mais Office qui enferme volontairement dans un format fermé pour te forcer à acheter les futures versions et faire rentrer plein de devise...

MT · 24-02-2007 11:19:21

Et dans le monde de l'entreprise, Microsoft n'est d'ailleurs certainement pas le seul à le faire : le nombre de logiciels qui t'oblige à racheter les mises à jour est faramineux... Et comme tous ces logiciels sont interdépendants, on se retrouve très vite à devoir racheter toute une série de licences, alors qu'un seul logiciel nécessitait une mise à niveau...

Espérons qu'avec des outils utilisant l'open-document, cela permette une meilleure interopérabilité entre différents logiciels, laissant alors les entreprises choisir les logiciels pour leur correspondance à leurs besoins, et non pas parce que "c'est le seul qui marche avec celui que j'ai déjà".

pokemon_jojo · 09-03-2007 15:01:23

Ayant testé pas mal d'éditeurs pour choisir celui qui me convenait le mieux, voici mon opinion

DW : Uzine à gaz, qui met pas mal de temps à s'ouvrir, et le code généré est bien cracra. Après c'est vraiment tout ce qu'on peut lui reprocher, car si on utilise pas l'interface WYSIWYG et qu'on à bien configurer les insertions de javascripts autre que celle de DW qui nous met 20 lignes de codes pour ouvrir une simple pop up happy . Personnellement je le trouve pas mal. (hormis le prix)

NVU : Dans le même genre que DW avec beaucoup de fonctionnalité en moins, et un code carrément pas éditable ! (l'auteur le précise lui même, NVU permet de créer des pages, facilement et simplement, mais ne comptez jamais vouloir les modifier ou retoucher... ou alors bon courage)

Ca c'était pour les sois-disant 2 équivalent Linux/Windows

Ensuite, sous windows, moi j'ai adoré PSPAD ! Très simple, colorie le code proprement, s'ouvre en 2s, gère les projets, le ftp, et à plein de petite options très sympathique. Vraiment top. Il lui manque juste une gestion de plugins, qui aurait pu le personnalisé encre plus.

Ensuite j'ai aussi testé JEdit (gratuit en java donc linux/windows), il est très bien fait, assez léger, n'a de base que peut de fonctionnalités, mais le nombre de plugins disponible est vraiment impressionnant. Un truc super génial aussi c'est qu'on peut créer soit même ses raccourcis/actions (appelés macros). Je m'explique : Imaginez que toutes les actions que vous effectuez quand vous travaillez peuvent être enregistrée en séquence, (un peu comme une vidéo) ensuite attribuées à un raccourcis vous pouvez restituer ces actions plus tard.
Ex classique : Vous ouvrez un fichier, trouvez tous les \n et les remplacez par des <br />. Ensuite vous devez mettre un \ devant tous les ' car sinon vos echo vont pas marcher.
En imaginant que vous ayez 50 pages, vous pouvez en avoir pour longtemps. Mais avec les macros, vous le faite une fois en enregistrant, et ensuite, ca le fait automatiquement wink

En gros je trouve que JEdit est un petit Eclipse

Vient ensuite la grosse brute, Eclipse. Je pense que c'est le seul éditeur gratuit linux/windows dépassant de loin DW.

Sa puissance, il fait TOUT ! Même les trucs que vous auriez jamais imaginé !!!! Sa faiblesse, uzine à gaz nécessitant un bon pc et mettant bien 2min à s'ouvrir, mais une fois que c'est fait, ca ROX ! Gestion de projet, FTP, Subversion, autocompletion, ajax intégration, php intégration, etc etc.... Bien sur tous cela grâce à tous ces plugins.

Le dernier que j'aborderai, est Zend Studio. C'est du payant comme DW. C'est pas la même approche, mais une fois qu'on commence à s'y faire, c'est vraiment puissant. (bien plus que DW).

POUR RÉSUMER :

CODER GRATUITEMENT ET SIMPLEMENT :

Sous Windows : PSPAD et JEdit
Sous Linux : JEdit et (Geany <- j'en ai pas parlé car est uniquement linux mais bien sympa, un peu dans l'esprit de PSPAD mais beaucoup moin complet)

CODER GRATUITEMENT ET FAIRE TOUS CE QU'ON VEUT :

Eclipse (linux/windows)

CODER EN PAYANT ET FAIRE PLEIN DE CHOSE :

Windows : DreamWeather / Zend Studio
Linux : Zend / Studio

A OUBLIER SI VOUS VOULEZ VRAIMENT VOUS METTRE A CODER :
NVU (à part si vous voulez faire des page rapidement d'ou le coté WYSIWYG)

Tadaaaaa voilà, c'est un peu cafouillis, mais j'éspère que ça servira à certains wink

Dernière modification par pokemon_jojo (09-03-2007 15:02:33)

foxmask · 16-05-2007 15:01:43

je viens de reinstaller phpEclipse (parceque Komodo IDE sur un XP Pro s'installait pas)
un gros avantage : en chargeant tout un repertoire ; Eclipse nous scrute tous les sources à la recherche de la moindre erreur (visible) de syntaxe.
une virgule ou une accolade maquante ; une var pas definie etc...
komodo le fait aussi mais pas de façon recursive (il me semble)

audi · 17-05-2007 00:43:07

Je tourne sous Xp pro et j'ai pas eu de soucis avec Komodo. Tu as toutes les mises à jour de faites ?

foxmask · 17-05-2007 10:59:09

oui ; c'est le xp pro du bureau - les updates sont totomatik.
mais je me fais à phpEclipse wink =

pokemon_jojo · 09-07-2007 15:14:44

Si tu fais que du php+css+javascript+html... enfin du web quoi, tu devrais essayer Aptana IDE. (une sorte de fork de Eclipse)

C'est basé sur eclipse donc tout pareil, mais beaucoup plus light, donc plus rapide, et spécialement dédié au développement web (surtout pour faire de l'ajax)

Il vaut mieux prendre la version standalone plutôt que de l'ajouter en temps que plugin a eclipse (sinon... bah ca reste du eclypse quoi happy )

foxmask · 09-07-2007 15:18:26

il faudrait que je le reteste, à l'epoque c'etait un projet super recent et pas tres gégène ...

BertrandB · 10-07-2007 20:24:43

Ben bof come d'hab pur le reste vim. Pourquoi : parce que j'y suis habitué et que les expressions régulières sont loin de me rebuter ce qui me fait gagner du temps.
(et je pense n'utiliser que 15% de la puissance du machin).
Pourquoi pas emacs : paskimenerf

ptit chat · 19-07-2007 11:13:29

Pour ma part, j'utilise Quanta+. C'est l'outil de développement qui fait de la coloration syntaxique, du FTP (si je me trompe pas) et la café.

Bah, sinon au taf, j'utilise Notepad++ (sous windauze).

Pour la retouche, c'est selon ce que je veux faire ou je suis et l'humeur du moment.

J'ai vue qu'il y avait une "légère" polémique autour de l'utilisation de DW. Personnellement, je ne connais pas. Comme tous éditeur, c'est l'utilisateur qui tape/corrige le code. Donc si le code est pas génial, le problème se situe entre le clavier et le dossier de la chaise.

Mon point de vue est simple, chacun est libre d'utiliser le logiciel qu'il veut. On peut conseiller d'utiliser tel logiciel car il fait tel truc qui est supra génial et que les autres ont pas. Mais j'édite régulièrement mes fichiers sous Kate ou autre pour une simple question de rapidité.

darkeven · 05-08-2007 10:10:01

haha Moi j'utilise bloc-note...

foxmask · 05-08-2007 10:24:58

ptit chat a écrit :

Mon point de vue est simple, chacun est libre d'utiliser le logiciel qu'il veut.

+1 :=)

ptit chat a écrit :

On peut conseiller d'utiliser tel logiciel car il fait tel truc qui est supra génial et que les autres ont pas. Mais j'édite régulièrement mes fichiers sous Kate ou autre pour une simple question de rapidité.

perso je fais clique-droit>edit with notepad++ 90% du temps ; pour corriger un truc vite fait
sinon en mode "developpement" c'est phpeclipse/aptana.
oula wink

ptit chat · 09-08-2007 10:12:32

Je voudrais essayer de mettre la colo-syntaxique de notepad++ (n++) vers KDE (Kate, Quanta+, etc) smile

Pourquoi : Celle de n++ est sympa mais comme j'utilise Quanta+ à la maison (FTP+subversion) tongue

Problème : Les réglages sont complètement différent ou alors je suis pas doué (baka power) huh

Donc est-ce quelqu'un a déjà essayé ou réussit ??

note : ceci n'est pas pour relancer la guerre win/nunux ou un truc du style.

BertrandB · 24-10-2007 19:24:42

Je suis tombé sur flashdevelop pas encore complètement testé mais assez séduisant.

smed79 · 29-10-2008 16:46:19

bonjour,
Notepad 2 en Français:

un seul lien suffit
http://fr.wikipedia.org/wiki/Notepad2

Dernière modification par foxmask (30-10-2008 00:42:19)

Levak · 08-11-2008 14:30:44

J'utilise la mod de FireFox, FireFTP, qui me permet ensuite de regarder directement mes fichiers, que je lis et modifie a 100% avec UltraEdit, et, lors de l'enregistrement sur ultra, mes fichiers sont automatiquement uploadés sur le serveur sans que je n'ai quelque chose à faire smile

@+

Bigou · 11-11-2008 19:08:33

Bonjour. Passant le plus clair de mon temps sous GNU/Linux, j'utilise essentiellement Gedit. Ceci-dit, il m'arrive d'utiliser NotePad++ (avec le quel j'ai commencé), quand je suis sous Windows.

tirikou · 28-11-2008 23:26:58

Si ça peut vous intéresser, en tant que web-developer je n'utilise que notepad++.
Je ne code rien sans que tout soit fait à la main même les tableaux et les requêtes les plus complexes.
Et presque quel que soit le langage et la langue.
Pour moi le codage est une affaire personnelle et tout doit être fait rigoureusement comme je le demande. Après, il est possible de synthétiser et d'améliorer. Mais au départ tout doit être accessible du "bout des doigts" jusqu'aux erreurs les plus insignifiantes.
Et toute erreur ne doit être que l'erreur de mon code et non pas l'erreur d'interprétation de mon éditeur ...
:canon:

Nota : J'ai une base Open Office avec les choses les plus courantes que je fais qui me permet de ne pas retaper des trucs basiques ou courants.
Le pied c'est la nouveauté pas le déjà fait ... :boulet:

Dernière modification par tirikou (28-11-2008 23:30:28)

Archives FluxBB.fr

#101 22-02-2007 20:18:06

Re : Votre Editeur PHP

#102 24-02-2007 11:06:34

Re : Votre Editeur PHP

#103 24-02-2007 11:19:21

Re : Votre Editeur PHP

#104 09-03-2007 15:01:23

Re : Votre Editeur PHP

#105 16-05-2007 15:01:43

Re : Votre Editeur PHP

#106 17-05-2007 00:43:07

Re : Votre Editeur PHP

#107 17-05-2007 10:59:09

Re : Votre Editeur PHP

#108 09-07-2007 15:14:44

Re : Votre Editeur PHP

#109 09-07-2007 15:18:26

Re : Votre Editeur PHP

#110 10-07-2007 20:24:43

Re : Votre Editeur PHP

#111 19-07-2007 11:13:29

Re : Votre Editeur PHP

#112 05-08-2007 10:10:01

Re : Votre Editeur PHP

#113 05-08-2007 10:24:58

Re : Votre Editeur PHP

#114 09-08-2007 10:12:32

Re : Votre Editeur PHP

#115 24-10-2007 19:24:42

Re : Votre Editeur PHP

#116 29-10-2008 16:46:19

Re : Votre Editeur PHP

#117 08-11-2008 14:30:44

Re : Votre Editeur PHP

#118 11-11-2008 19:08:33

Re : Votre Editeur PHP

#119 28-11-2008 23:26:58

Re : Votre Editeur PHP

Pied de page des forums