Archives FluxBB.fr

Les archives de FluxBB.fr

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 15-02-2007 19:58:40

Oldiblog
Membre

Relance du précédent post. (Droit de réponse ?)

Ju, c'est quoi cette mentalité ?
Je trouve ça tout de même très bas, de "s'exciter" sans même attendre la moindre réponse.
Je te signale au passage que sur Oldiblog environ 20 blogs sont bannis par jour, contre les blogs illégaux, ou pornographique, notre cible est jeune nous devons donc faire attention aux contenus des blogs.

Pour plus d'explications (désolé d'ouvrir un sujet mais je me sens en partis obligé) le top10 est en rapport avec le nombre de visiteurs de la journée, aujourd'hui 2 blogs ressortent dans ce top10 en effet et ont étés sanctionnés, le top 10 est en cache et est actualisé toutes les heures.
Je ne sais pas si c'est sur un coup de nerf, ou si c'est une habitude de fermer les sujets de cette manière, mais je suis déçu de cette attitude...

Ju, plutot que de qualifier Oldiblog comme un site mettant en avant des liens illégaux, une petite recherche sur Google, aurait suffit pour voir que c'est l'une des seules plateforme avec un système de modération aussi réactif (Source 01net)

Edit : Au passage, nous avons donc trouvé une personne pour la mise en place de ce forum, que je remercie de ne pas avoir jugé de cette manière notre service.

Ju : "Merci de ta perspicaCité, vraiment ^^ ..." wink

Dernière modification par Oldiblog (15-02-2007 20:31:40)

Hors ligne

#2 15-02-2007 20:37:45

Ju
Admin Fantôme

Re : Relance du précédent post. (Droit de réponse ?)

Je ne fais qu'appliquer la politique de modération du forum, et tu ne démentiras pas le fait que les pages de warez hébergées sont en premières loges de la page d'accueil. Je vois mal dans quelle mesure nous serions obligés de deviner qu'elles ne seront retirées que demain aux aurores, cache ou non.

De plus, un de ces sites apparait en lien sponsorisé, place qui est habituellement réservée à des sites vérifiés, validés et méritant la promotion (à moins que vous ne sponsorisiez automatiquement, le terme est-il alors vraiment approprié).

Enfin, je vois mal dans quel cas j'ai à me justifier, et je ne peux que compatir au fait qu'il soit malheureux que je sois tombé sur la courte période où deux sites de warez sont passés entre les mailles du filet, et promus en page d'accueil (ce qui laisse d'ailleurs à penser qu'ils ne sont donc pas si jeunes).

Je vois toutes fois avec l'équipe de PunBB.fr ce qu'ils pensent de cette modération, certes rapide, mais qui pénalise tout de même bien un site hébergeant du warez au moment de la vérification, quoi qu'on en dise.

Avec toutes fois mes excuses pour la gêne occasionnée (puisqu'il est évident que vous êtes de bonne foi), bonne continuation.


Avant de poser une question, avez-vous consulté le WIKI ?
Effectué une recherche ?

CtrlAltSuppr.com Me

Hors ligne

#3 15-02-2007 20:45:58

Oldiblog
Membre

Re : Relance du précédent post. (Droit de réponse ?)

Merci Ju pour cette réponse, j'avais peur que celle-ci soit... comment dire... moin courtoise smile

Pour ce qui est des blogs incriminés, ils sont désormais bannis, nous avons actuellement 200 000 blogs actifs, et je l'avoue beaucoup passent à travers les mailles du filet. Beaucoup de blogs de ce genre, ont fait leurs apparitions ces derniers temps, le bouche à oreille va vite malheursement chez les mauvaises personnes également... et nos résultats sur ces mots clés (Google, Live et Yahoo) n'arrangent pas les choses !
D'ou l'intérêt de sortir cette nouvelle version très rapidement, pour sanctionner plus facilement (grace à divers outils internes) ce genre de blog smile

(Les blogs sponsorisés, tout comme les gros plans, sont validés automatiquement également, bien entendu nos modérateurs peuvent les supprimés, mais seulement après parution. Au nombre de blogs sponsorisés déposés chaque minute nous aurions du mal à vérifier chacun d'entre eux. Le terme de Blog sponsorisé me semble bien approprié, ce sont des bloggeurs qui achètent leurs publicités avec leurs points,pour exemple : on ne valide pas le lien sponsorisé de google avant sa parution smile. Parcontre les coups de coeur, et blog du jour sont sélectionnés par l'équipe manuellement)

Dernière modification par Oldiblog (15-02-2007 20:55:11)

Hors ligne

#4 15-02-2007 20:56:55

Ju
Admin Fantôme

Re : Relance du précédent post. (Droit de réponse ?)

On passe un peu dans la discution privée, mais il y a une chose que je n'ai jamais comprise : pourquoi ne pas simplement commencer par vérifier les occurences des termes comme divx ou emule.

Même dans la mesure où effectuer une vérification automatique des fichiers peut demander trop de ressources, au minimum au moment de l'inscription... quand un type inscrit son blog avec le nom de divxovore, on se doute bien qu'il va vite falloir le vérifier, voire le refuser automatiquement.

Pour les liens sponsorisés, ça me choque, dans la mesure où le visiteur (et c'est l'impression que ça m'a donné), est en mesure de penser qu'il s'agit là des blogs repérés et mis en avant par Oldiblog lui-même, un gage de qualité. Enfin vous faîtes comme vous l'entendez, évidemment.

EDIT: Tu édites bcp happy.
En effet, si ce sont des places achetées, le terme est employé dans la publicité.
Au niveau d'Adsense, c'est évident que l'on décharge une confiance sur lui, et qu'il posséde d'ailleurs une charte indiquant qu'il s'engage à ne pas proposer de tels sites : lui, par contre, les valide (de façon plus ou moins automatique, mais efficace). De plus, on peut également demander l'arrêt de la diffusion de certaines campagnes sur son site.

Dernière modification par Ju (15-02-2007 20:59:13)


Avant de poser une question, avez-vous consulté le WIKI ?
Effectué une recherche ?

CtrlAltSuppr.com Me

Hors ligne

#5 15-02-2007 21:05:29

Oldiblog
Membre

Re : Relance du précédent post. (Droit de réponse ?)

Tu n'as pas tors sur ton raisonnement pour les blogs sponsorisés, mais ceci est un emplacement en quelque sorte publicitaire, permettant à chaque membre de faire connaitre son blog graçe à ses points. (Les coups de coeur et blog star du jour sont eux appropriés à une selection de l'équipe)

Pour ce qui est des occurences, elles seront justement désormais vérifiées avec une quantitée de mots clés (impressionante au passage :-s)

Nous avons été dépassé par "l'effet de masse" en pensant pouvoir tout modérer manuellement, ça ne sera plus le cas :-)

En effet ceci devient une discussion privée, et loin du but de mon premier message, merci pour tes idées et tes commentaires wink

Edit : En effet j'édit beaucoup ^^ et j'y pensais en tapant mon message lorsque j'ai vu ta réponse...

Dernière modification par Oldiblog (15-02-2007 21:06:27)

Hors ligne

Pied de page des forums