Les archives de FluxBB.fr
Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonjour à tous,
sur mon forum quand on clique sur "Traduction par FluxBB.fr" on tombe sur cette page http://fluxbb.fr/
et :
Adresse introuvable
c'est du à quoi?
1er Portail Francophone de machines à vapeur, moteurs à air chaud et Bateaux Pop pop
http://www.blooo.fr/forum/index.php Le seul Forum Francophone de Machine à Vapeur et moteurs à air chaud !!!
Hors ligne
La question avait été posée ailleurs sur le forum mais pas moyen de retrouver la discussion
.
Nous ne faisons pas le travail à votre place mais nous prenons le temps de vous montrer le chemin. Merci de lire ce que l'on vous dit et de réfléchir avant de re-demander une explication.
Hors ligne
La question avait été posée ailleurs sur le forum mais pas moyen de retrouver la discussion
.
C'est parce que je l'ai déplacée dans le forum admin, c'est là qu'elle pourrra être utile.. 
En gros, le problème est en cours d'étude...
Hors ligne
Je me disais aussi, tiens j'étais persuadé d'avoir lancé une discussion la dessus 
En attente d'une réponse 
Hors ligne
Du coup, je la déplace encore, cette fois dans "discussions"... 
En attente d'une réponse
En fait... moi aussi... 
Pour être clair, je suis maître (et responsable) de tout ici (avec l'aval des autres admins pour les questions importantes) SAUF de la question des noms de domaine (et/ou de la gestion de l'hébergement) qui reste(nt) de la responsabilité de vin100.
Or, comme vous l'avez constaté (en tant que membres "réguliers" voire plus), vin100 a depuis plusieurs mois pris ses distances avec le site, ce qui peut expliquer le pbm.
Transférer la discussion initiale dans le forum admin était une première tentative pour attirer son attention sur le sujet. Je pensais aussi le contacter personnellement, mais j'ai oublié. Cette fois-ci, je l'ai fait, j'attends donc sa réponse...
Hors ligne
Wait and see now 
Simple question : N'avez-vous jamais penser à un remaniement de l'équipe qui finalement ne se compose plus que d'un administrateur actif et de quelques contributeurs ( je ne dis pas être actif
) ?
Désolé de m'écarter du sujet initial mais sa me brulait la langue 
Hors ligne
Redirection : fixed... 
@Ti pierre : il est vrai que certains admins sont désormais moins actifs que par le passé... (et certains devraient désormais se trouver dans un groupe "admins honoraires"
)
Néanmoins, cela ne change (IMO) pas grand-chose au fonctionnement du site.
Concrètement, les "actions admins" sont assez limitées au quotidien : quelques bans, quelques suppressions/fermeture/édition de discussion, le total rapporté au mois ne donne pas un chiffre énorme, du coup, que ce soit moi ou un autre admin qui passe à ce moment là, les actions sont effectuées et tout roule...
Là où il "pourrait" y avoir un pbm, c'est sur les actions ponctuelles et grandes consommatrices de temps, genre :
- le ménage/archivage annuel comme celui que j'ai fait en décembre dernier.
- la migration 1.4 à venir (ou la future migration 2.0 si on voit loin...
).
Malheureusement, l'expérience a montré que de telles actions d'importance se prêtent assez mal à la "mutualisation" (c'est à dire la répartition entre plusieurs admins). Cela est principalement lié aux différences de disponibilité entre les divers intervenants (qui, rappellons-le, sont des bénévoles) : non seulement en terme de période, mais également en terme d'horaire. Par exemple, le gros du travail sur le ménage de décembre dernier a été fait pendant la nuit (parce que j'intervenais directement sur la bdd, mais aussi parce que cet horaire me convenait personnellement). Si j'avais dû "partager" la tâche avec un autre admin travaillant le matin, je ne suis pas sûr que le gain de temps, globalement, aurait été conséquent...
(EDIT : en fait, l'exemple du "ménage" est un mauvais exemple. Dans ce cas particulier, MEME en cas de synchronisation horaire, le travail N'AURAIT PAS PU être partagé, cela demandait d'avoir une maîtrise globale du processus... En revanche, le cas d'un changement de version reste un bon exemple : je me souviens encore d'un update qui paraissait tout bête et qui m'a finalement pris plusieurs heures et s'est terminé vers 6h du matin. Inutile de préciser que l'admin qui avait proposé son aide vers 23h était couché depuis longtemps... ce que je ne lui reproches pas, évidemment).
Tout cela pour dire que je ne suis pas foncièrement contre l'idée de changer l'affectation des groupes actuels (y compris d'utiliser le groupe "modérateurs", qui, historiquement, n'a jamais été utilisé), mais il faut me convaincre de l'intérêt réel... 
Hors ligne
Pages : 1