Le futur de FluxBB

Mpok · 11-01-2009 13:53:17

Annonce importante sur fluxbb.org :

Pour faire suite à la longue discussion à propos du futur de FluxBB, nous voulons faire cette annonce pour confirmer ce qui se passera dans les mois à venir et à plus long terme.
Dans ce qui suit, je vais séparer les objectifs pour les différentes versions de FluxBB.
Version 1.2/1.4
Smartys a déjà travaillé sur une mise à jour 1.2, il a aimablement offert de contribuer à FluxBB, et nous publierons ce code en tant que 1.4 beta.
Nous avons donc l'intention de sortir une version 1.4 finale dès que nous auront considérés que tous les problèmes majeurs auront été résolus.
Les points suivants ont été les plus discutés ainsi nous voulons les éclaircir:
. Il y aura une option de mise à jour de la 1.4 depuis les versions 1.2 et 1.3.
. Il n'y aura pas de système d'extensions dans la version 1.4
. Les "mods" de la version 1.2 peuvent être compatitibles avec la 1.4 mais certaines doivent probablement être adaptées.
. Il y aura peu de changement visuel entre la 1.2 et la 1.4, les styles de la 1.2 devraient fonctionner avec la 1.4.
Version 1.3
Nous ne continueront pas à développer directement la version 1.3 (je parlerai de la 2.0 plus bas), mais nous publierons une version finale, qui sera probablement issue de la révision 718 que de nombreuses personnes utilisent actuellement, mais après avoir corrigé des problèmes mineurs de balisage.
Nous n'avons pas l'intention de supporter cette version, et il n'est pas recommandé à ceux qui ne l'ont pas encore installé de commencer à le faire maintenant, mais nous ne voulons pas abandonner les personnes qui utilisent actuellement la 1.3 avec plusieurs de leurs propres extensions.
Nous aurons bien recommandé aux personnes utilisant actuellement la 1.3 de passer à la 1.4 quand elle sera disponible, mais nous savons que personne ne le fera.
Version 2.0
Il s'agit de la prochaine version majeure de FluxBB et ce pourquoi nous sommes le plus enthousiastes, elle sera semblable à la 1.3 mais comprendra un moyen de créer des "templates", la séparation du code et du balisage ainsi que d'autres caractéristiques que nous avons encore à discuter dans le détail.
Nous voulons que le développement de cette version se fasse dans de meilleurs conditions que dans le cas de la 1.3, et pour ce faire nous allons commencer par définir exactement ce que nous voulons de la 2.0 et nous allons ensuite développer.
Il n'y a actuellement pas de décisions pour la 2.0 et nous allons en discuter.
Nous ferons d'autres annonces au fur et à mesure les décisions seront prises.
Autres annonces
En plus du futur des différentes branches, nous avons d'autres objectifs importants.
Internationalisation
A la sortie de la 1.4, nous allons "supporter" l'internationalisation de ce site (fluxbb.org), cela signifie que les pages "accueil", "à propos", "téléchargements" auront des versions localisées, le wiki la supporte déjà, et pour les langues qui le souhaitent, il y aura des forums localisés, animés par des bénévoles qui parlent cette langue. On en dira plus à ce sujet, une fois que la 1.4 sera sortie.
Mods, Styles et autres ressources
Jusqu'à maintenant, nous avons laissé l'hébergement des ressources pour FluxBB 1.2 sur punres.org, avec la sortie de 1.4, nous pensons que nous devrions en faire plus, cela signifie que nous allons modifier le dépôt des extensions que nous avions prévus pour supporter l'accueil des mods pour la 1.x, ainsi que les styles et, éventuellement, les extensions pour 2.x. Nous espérons que ce système soit opérationnel rapidement, au moins dans une forme basique, afin d'être disponible pour la sortie de 1.4.

fanf73 · 11-01-2009 14:09:26

Merci pour la traduction smile

Ça fait un petit moment que je suivais leur discussion et ça fait du bien d'avoir enfin les choses mises à plat.

Pour ce qui est de l'internationalisation, je ne sais pas si vous avez déjà réfléchit mais est-ce que l'on va déménager sur le .org ou l'entraide francophone va continuer ici ?

Je me demande d'ailleurs qui décide pour chaque langue : les communautés existantes ou n'importe qui peut décider de demander un forum d'entraide sur le .org ?

Defaz · 11-01-2009 16:23:47

J'avais la flemme de le .org merci pour les infos wink

Je trouve tout ça encourageant pour le futur en tout cas smile

actuboard · 11-01-2009 17:03:50

Ne vous enthousiasmé pas trop vite, vous connaissez la rapidité de travail des développeurs... siffle

Dernière modification par actuboard (11-01-2009 17:04:11)

fanf73 · 11-01-2009 17:18:28

Merci pour eux qui travaillent de façon bénévole et sur leur temps libre... On ne peut pas leur demander le même résultat que des entreprises et j'ai connu beaucoup de logiciel / jeux payant assez cher prendre un retard assez conséquent.

Pour ce qui est de l'annonce je suis très bien avec la 1.2 et je passerais sûrement à la 1.4 quand elle sortira, après étude des modifications pour voir si la mise n'est jour n'est pas trop compliqué à mettre en place vu avec mes modifs persos.

M@x · 11-01-2009 17:40:47

Merci pour la traduction de l'annonce. Que de changements et de bonnes nouvelles. Ils ont l'air bien motivé smile

Otomatic · 11-01-2009 17:41:27

fanf73 a écrit :

Pour ce qui est de l'annonce je suis très bien avec la 1.2 et je passerais sûrement à la 1.4 quand elle sortira, après étude des modifications pour voir si la mise n'est jour n'est pas trop compliqué à mettre en place vu avec mes modifs persos.

plus_un
Pourquoi vouloir changer à tout prix ? Alors que la version actuelle convient très bien.

Quant à la lenteur du travail des développeurs, Actuboard doit en savoir quelque chose puisque, même en lui donnant un produit conforme XHTML Strict, il en fait un produit avec 32 erreurs pour la correction desquelles le temps lui manque. siffle

Otomatic · 11-01-2009 18:32:35

actuboard a écrit :

gné ?

Bonsoir,

Et oui ! pour créer ton forum http://actuboard.com tu as utilisé FluxBB qui est conforme XHTML 1.0 Strict - Merci aux developpeurs - et tu en as fait une page non conforme :

Errors found while checking this document as XHTML 1.0 Strict!
Result: 33 Errors, 2 warning(s)

sharrinddlar · 11-01-2009 19:43:18

Bonsoir,

Merci pour la traduction, ma maitrise de l'anglais est parfois limite... Autant dire que tu m'as fait gagner un temps précieux

actuboard a écrit :

Ne vous enthousiasmé pas trop vite, vous connaissez la rapidité de travail des développeurs...

Heuuu... Tu propose mieux ? Sans eux tu n'aurais même pas d'existence sur le web... Et je précise que je connais très bien la rapidité de travail des développeurs, mais je connais aussi très bien l'investissement d'un tel projet pour un développeur, et je connais très bien l'ingratitude de certains face au travail (gratuit) fournit... Mais bon... On ne va pas refaire le monde...

Mpok · 11-01-2009 21:13:31

fanf73 a écrit :

Pour ce qui est de l'internationalisation, je ne sais pas si vous avez déjà réfléchit mais est-ce que l'on va déménager sur le .org ou l'entraide francophone va continuer ici ?

Bien sûr que NON, on ne va pas déménager !! mdr
Si ils veulent "diluer" l'entraide, c'est leur problème (d'ailleurs ils n'ont à ma connaissance contacté AUCUNE des communautés locales pour leur demander leur avis..).
En revanche, la question est moins tranchée en ce qui concerne le dépôt (et le support) des extensions de la future 2.0.
Si un processus de "validation" des extensions est bien mis en place comme prévu (et qu'il fonctionne correctement), il vaudra peut-être mieux que ces extensions soient hébergées uniquement sur le .org
On verra...
(mais en tout cas, rien ne changera pour la branche 1.x)

fanf73 · 11-01-2009 21:36:20

D'accord. Merci pour ta réponse smile .

llaumgui · 11-01-2009 22:21:37

. Il n'y aura pas de système d'extensions dans la version 1.4

Très très très domage ! ! ! C'est ce qui motivé mon choix de faire une maj...

fanf73 · 11-01-2009 22:34:31

La version 1.4 sera une mise à jour de la 1.2 c'est donc normal qu'il n'y soit pas présent. Par contre le système d'extension sera bien présent dans la 2.0, qui remplace la 1.3

actuboard · 11-01-2009 22:35:55

llaumgui a écrit :

. Il n'y aura pas de système d'extensions dans la version 1.4
Très très très domage ! ! ! C'est ce qui motivé mon choix de faire une maj...

ça fallait s'en douter mais ce que je voudrai savoir c'est si il y a l'url rewriting, si c'est le cas alors pour moi ça vaut le coup de passer a la 1.4 par contre si c'est pas le cas pour moi la 1.4 ne sert a rien puisque les 2 seuls choses qui m'intéressait dans la 1.3 par rapport a la 1.2 c'est :

- l'url rewritting
- le système d'extension

fanf73 · 11-01-2009 23:24:15

Pour l'url rewriting je n'ai pas souvenir qu'ils l'aient précisé, mais j'ai vu que tu as posé la question sur place wink .

actuboard · 12-01-2009 18:12:18

malheureusement il y sera pas, dommage...

actuboard · 13-01-2009 23:31:41

Otomatic a écrit :

actuboard a écrit :
gné ?
Bonsoir,
Et oui ! pour créer ton forum http://actuboard.com tu as utilisé FluxBB qui est conforme XHTML 1.0 Strict - Merci aux developpeurs - et tu en as fait une page non conforme :
Errors found while checking this document as XHTML 1.0 Strict!
Result: 33 Errors, 2 warning(s)

Nan mais n'importe quoi ! lol !

Tu sais très bien comme moi que les règles W3C c'est n'importe quoi !!

Si il fallait les suivres même la balise

<B>

serai interdite ! si si je vous jure ! la norme xhtml oblige d'utiliser la balise b en minuscule alors qu'en majuscule c'est exactement pareil, tous les navigateurs le lise correctement enfin bref tout ça pour vous dire que je n'ai aucune erreur dans mon code, c'est juste des trucs très précis du xhtml que je me fout complètement (et oui si je veux faires mes balises en majuscule et bien elle seront en majuscule et pis je suis pas oblige de refermer une balise br puisque ça fonctionne très bien partout.

Bref que fluxbb soit valide xhtml n'a aucun interêt, il ferai mieux de s'occuper de truc plus urgent que tout le monde veux (pas besoin de vous refaire la liste, vous savez tout cqui manque...)

sharrinddlar · 13-01-2009 23:49:10

actuboard a écrit :

Tu sais très bien comme moi que les règles W3C c'est n'importe quoi !!

Va dire ça au malvoyants, aveugles ou autres personnes ayant autant besoin du net que toi mon petit.

actuboard a écrit :

serai interdite ! si si je vous jure ! la norme xhtml oblige d'utiliser la balise b en minuscule alors qu'en majuscule c'est exactement pareil

La mettre en minuscule te prendra autant de temps que la mettre en majuscule, sauf que tu aura respecté le travail du script que tu utilise, à savoir que ça pourra te servir si un jour tu daigne te plonger dans le php, car un echo, ne donnera pas le même résultat qu'un ECHO ou un $var sera différent d'un $VaR

actuboard a écrit :

et oui si je veux faires mes balises en majuscule et bien elle seront en majuscule et pis je suis pas oblige de refermer une balise br puisque ça fonctionne très bien partout

Quand je pense que ton forum a une catégorie programmation... hé bé...

actuboard a écrit :

Bref que fluxbb soit valide xhtml n'a aucun interêt

Parle pour toi... Encore un qui pense qu'à sa gueule. Mais malheureusement pour toi, l'esprit de communauté ça ne marche pas ainsi.

actuboard a écrit :

il ferai mieux de s'occuper de truc plus urgent que tout le monde veux (pas besoin de vous refaire la liste, vous savez tout cqui manque...)

Si t'es si malin, et apparemment tu t'y connait grave, car tu sais ce qui est important ou non sur le web. Tu prends tes petites mains et tu nous pond tout ça... Ha mince... Mais tu ne touche pas une bille en php...

pfff... M'a gonflé celui là...

Dernière modification par sharrinddlar (13-01-2009 23:50:27)

M@x · 13-01-2009 23:55:22

actuboard a écrit :

Si il fallait les suivres même la balise
<B>
serai interdite ! si si je vous jure ! la norme xhtml oblige d'utiliser la balise b en minuscule alors qu'en majuscule c'est ex... (censure de la connerie)

Mais n'importe quoi lui ! lol !

<strong> you know ?! ...

Je plussoie entièrement sharrinddlar et rajoute que avoir un code dit propre c'est la classe... mais bon toi tu l'a pas. hmm

actuboard · 14-01-2009 08:28:33

Allez dire ça a Otomatic, c'est lui qui a lancé le hors sujet en commençant a parler de truc stricte sur mon forum...

Otomatic · 14-01-2009 11:49:55

actuboard a écrit :

Allez dire ça a Otomatic, c'est lui qui a lancé le hors sujet en commençant a parler de truc stricte sur mon forum...

Peut-être, mais, quand sur ton forum je trouve :
Programmation objet & Création web
Pour ceux qui veulent apprendre ou aider en C++, Java, Python ou a la création d'un site (html, php, css...)
et qu'en même temps je trouve également 32 erreurs, je ne peux que me poser des questions quant aux compétences pour apprendre aux autres.

Avant d'apprendre aux autres, il faut soi-même être conscient que la programmation c'est d'abord et avant tout de la rigueur, c'est-à-dire le respect des normes.
Et ce n'est pas parce que « ça marche » avec ton hébergeur et ton navigateur que ça « marchera » à tout coup pour les autres.
Un site, quel qu'il soit, est fait pour les autres, pas pour soi et, parmi les autres, il y en a beaucoup qui n'utilisent pas le même navigateur, ni le même système que toi. Suivre les normes, c'est non seulement ouvrir son site au plus grand nombre, mais c'est également respecter ses visiteurs.

yukinari · 17-01-2009 04:38:18

Bonjour à tous,

pour ma part, j'utilise Fluxbb 1.2 pour le forum de mon site et j'étais très attentif à l'idée des extensions parce que je trouve assez lourd de s'ennuyer à éditer les fichiers un par un pour y ajouter les lignes de code dedans.
Je trouve donc dommage qu'ils laissent ce système de coté sachant qu'il était très performant vue les quelques tests que j'ai fais avec la 1.3 beta !
En plus, je l'attendais depuis presque 1an...
Bref, si la 1.4 n'est pas facilitée sur ce point, je passerais probablement chez un concurrent en attendant la v2

Merci pour la traduction oldie-2

fanf73 · 08-03-2009 19:02:31

Je suis allé faire un petit tour sur le "trac" de FluxBB.org pour voir où ils en étaient au niveau de la prochaine 1.4 (version Beta déjà) et on peut y voir un "aperçu" de ce qu'elle va apporter, entre autres :
- Add split/merge functionality : je suppose que c'est l'option qui permet de déplacer des messages d'une discussion à l'autre, de couper une discussion en deux ou d'en assembler deux

- Allow for multiple moderator groups : permettre la création de plusieurs groupes de modération, fonctionnalité souvent demandée à ce que j'ai pu voir ici.

- Improve unread topic tracking : amélioration du système de messages lus / non-lus.

La liste complète.

Toutes ces modifications me font craindre un peu d'un écart vraiment important avec la branche 1.2 finalement hmm . Le hdiff risque d'être indigeste s'ils le proposent.

Ti pierre · 08-03-2009 19:47:16

Complètement plus_un avec toi, ce qui devait être un simple passage à l-utf-8 devient une nouvelle aventure ( sans fin ? siffle )

Vive la 1.2 !

mangafan · 09-03-2009 08:12:50

Surtout que je voyais mieux ça venant d'extensions.

Bien penser le placement des hooks, la gestion des extensions et finir le squelette.

Normalement le reste se serait bien géré avec des extensions.

Dernière modification par mangafan (09-03-2009 08:13:17)

Archives FluxBB.fr

#1 11-01-2009 13:53:17

Le futur de FluxBB

#2 11-01-2009 14:09:26

Re : Le futur de FluxBB

#3 11-01-2009 16:23:47

Re : Le futur de FluxBB

#4 11-01-2009 17:03:50

Re : Le futur de FluxBB

#5 11-01-2009 17:18:28

Re : Le futur de FluxBB

#6 11-01-2009 17:40:47

Re : Le futur de FluxBB

#7 11-01-2009 17:41:27

Re : Le futur de FluxBB

#8 11-01-2009 18:32:35

Re : Le futur de FluxBB

#9 11-01-2009 19:43:18

Re : Le futur de FluxBB

#10 11-01-2009 21:13:31

Re : Le futur de FluxBB

#11 11-01-2009 21:36:20

Re : Le futur de FluxBB

#12 11-01-2009 22:21:37

Re : Le futur de FluxBB

#13 11-01-2009 22:34:31

Re : Le futur de FluxBB

#14 11-01-2009 22:35:55

Re : Le futur de FluxBB

#15 11-01-2009 23:24:15

Re : Le futur de FluxBB

#16 12-01-2009 18:12:18

Re : Le futur de FluxBB

#17 13-01-2009 23:31:41

Re : Le futur de FluxBB

#18 13-01-2009 23:49:10

Re : Le futur de FluxBB

#19 13-01-2009 23:55:22

Re : Le futur de FluxBB

#20 14-01-2009 08:28:33

Re : Le futur de FluxBB

#21 14-01-2009 11:49:55

Re : Le futur de FluxBB

#22 17-01-2009 04:38:18

Re : Le futur de FluxBB

#23 08-03-2009 19:02:31

Re : Le futur de FluxBB

#24 08-03-2009 19:47:16

Re : Le futur de FluxBB

#25 09-03-2009 08:12:50

Re : Le futur de FluxBB

Pied de page des forums