Les archives de FluxBB.fr
Vous n'êtes pas identifié(e).
Par défaut, on ne peut pas centrer ou aligner le texte à droite et à gauche dans les signature. Idem pour l'affichage de vidéo en signature. C'est désactivé par fluxBB.
Pour voir la fluxtoolbar, si toutes les modifications ont été apportées alors il faut l'activer depuis le plugin.
Merci à toi de me répondre déjà 
J'ai pas donné assez de détail autant pour moi 
J'ai bien activé via le plugin.
Et pour l'erreur, c'est quand je poste un message avec des balises d'alignement qu'il me mets ce message, ça à rien à voir avec les signatures, c'est ça qui est bizarre ... 
Dernière modification par Anthrax (15-09-2011 17:14:05)
Hors ligne
Ce message d'erreur n'intervient QUE sur le test des signatures, donc on ne peut pas dire 'ça à rien à voir avec les signatures'…
Il suffit que l'un des posts du topic comporte une signature avec alignement (ou vidéo) pour que l'erreur soit générée.
Il s'agit donc de vérifier qu'aucun poster n'a ce genre de signature invalide (ce qui est POSSIBLE, car les versions précédentes du forum et/ou de la mod PERMETTAIENT ce genre de chose).
Hors ligne
Merci 
J'ai donc fait le test, en créant un topic, et n'ayant pas de balises d'alignement/vidéo dans ma signature, il m'a quand même affiché l'erreur dès que je veux poster ... 
Ça voudrais dire que j'ai (encore) fait une erreur en suivant le readme ? J'ai pourtant bien vérifié 
Hors ligne
@Anthrax : as-tu vérifié les signatures de TOUS tes utilisateurs ?
Note : cela peut aussi provenir d'une erreur lors de la maj de parser.php. Mets un lien vers ton fichier modifié (mais NE LE PUBLIE PAS DIRECTEMENT ICI, c'est trop long), nous pourrons éventuellement regarder.
Hors ligne
@Anthrax : as-tu vérifié les signatures de TOUS tes utilisateurs ?
Note : cela peut aussi provenir d'une erreur lors de la maj de parser.php. Mets un lien vers ton fichier modifié (mais NE LE PUBLIE PAS DIRECTEMENT ICI, c'est trop long), nous pourrons éventuellement regarder.
Ah d'accord je ne pensais pas que TOUTES les signatures pesait dans la balance 
C'est fait donc, personne n'a de signature avec les balises center/vidéo 
Voilà le parser.php modifié : http://pastebin.com/JvzhbRqi
Et encore merci à vous pour la rapidité et l'aide 
EDIT: j'ai supprimé tout les fichiers cache, maintenant j'ai cette erreur :

Et j'y comprends rien, forcément x)
EDIT: Mea culpa, j'avais oublié 2 fichiers qu'il fallais transférer sur le FTP ...Noob du début à la fin -_-'
Donc ça work, merci 
EDIT2: par contre, toujours ce bug ou pour les balises d'alignement ... 
Dernière modification par Anthrax (17-09-2011 23:21:27)
Hors ligne
Salut ^_^ Premier post. Je commence à peine à effleurer la surface de FluxBB, à date, j'ai installé le mod "attachment" sans problêmes, le code 1.4.5 était exactement le même que les "find" du readme...
Avec le toolbar mod, souvant j'ai eu à chercher autour avec des sections raccourcies du "find" du readme parceque le code différait... J'imagine que C'est mal de ma part et que j'aurais dû suivre mon instinct de perfectionniste... Mais c'est un peu massif... néanmoins j'en arrive au même point que cité ci-haut pour le missing [ /post ] (corrigé par la solution donnée un peu après) et la présence d'élément [ video ] dans la soidisante signature - - Le forum est flambant-neuf, 4 membres. Aucune signature.
J'imagine... J'aurais besoins d'un logiciel de comparaison... J'sais pas si j'ai ça dans wordpad? Mais je me demande surtout si je ne vais pas juste ramener le backup que j'ai fait illico et chercher un mod semblable si possible, ou juste attendre une révision...
Je me demande aussi, si après avoir ramené le backup, si je prennais le temps de comparer les codes "find" avec ceux des originaux, et garder les missing parts, combler avec les "replace" et insérer les missing parts là-où-il-faut... Si ça fonctionnerait convenablement?
Hors ligne
Avec le toolbar mod, souvant j'ai eu à chercher autour avec des sections raccourcies du "find" du readme parceque le code différait... J'imagine que C'est mal de ma part et que j'aurais dû suivre mon instinct de perfectionniste...
normalement tant que tu prend la ligne qui se rapproche le plus du find ça passe ... mais note quelque part la ligne que tu as remplacé ( sa aidera les futures personnes, et sa t'aidera toi si il y à une érreur )
J'imagine... J'aurais besoins d'un logiciel de comparaison... J'sais pas si j'ai ça dans wordpad?
tu peux essayer winmerge : http://winmerge.org/
Je me demande aussi, si après avoir ramené le backup, si je prennais le temps de comparer les codes "find" avec ceux des originaux, et garder les missing parts, combler avec les "replace" et insérer les missing parts là-où-il-faut... Si ça fonctionnerait convenablement?
j'ai rien compris ... dsl
Hors ligne
Merci au sujet de winmerge 
La partie que tu comprenais pas... Si je réussis à merger l'ancien et le nouveau, je me demande si les bogues de signature et de missing [ /post] vont être réglés 
Hors ligne
pour la version 1.4.7 j'ai une belle erreur de ce style :
File: /homez.367/appsipad/forum/install_mod.php
Line: 99FluxBB reported: Unable to insert in toolbar_conf table
Database reported: Duplicate entry 'enable_form' for key 'PRIMARY' (Errno: 1062)
et j'ai pas vu que quelqu'un en a parlé ce sur topic.
Hors ligne
En fait je crois comprendre qu'il cherche la toolbar_conf et qu'il trouve pas... C'est ça ? mais dans le zip il n'y est pas...
Il y a un toolbar_func ... mais rien d'autre dans le fichier zip
Hors ligne
Cette erreur se produit si tu exécute 2 fois le install_mod sans avoir au préalable vidé les tables de la toolbar.
Donc :
- soit tu as déjà les 2 tables dans ta base (et elles sont remplies). Dans ce cas, pas besoin de refaire install_mod.
- soit tu veux repartir de zéro, et dans ce cas il faut, dans phpmyadmin, effacer les tables toolbar_conf et toolbar_tags (ou au moins vider leur contenu).
Hors ligne
Réponse précise, claire sans fioriture qui m'a permit de faire ce que je voulais.
Merci Mpok
Hors ligne
re-Salut !
j'ai la balise url qui me marche pas, autant dans les signatures que dans les textes...
Allez sur un forum, et regardez un quelconque topic, ainsi que ma signature...
Il me semble (mais j'en suis pas sur à 100%) que c'est lié à l'instalation de fluxtoolbar...
Hors ligne
Ça veut dire quoi "qui me marche pas" ?
Il faut expliciter les erreurs (voire publier le message d'erreur, après avoir défini PUN_DEBUG pour les erreurs SQL) pour pouvoir les résoudre.
Ainsi que mettre (dans son profil) un lien vers son forum afin que l'on puisse éventuellement tester (surtout pour des erreurs CSS).
Hors ligne
Milles excuses.
En fait la balise url n'est pas "active"... je ne sais pas si c'est le bon terme à utiliser...
Allez ce lien, dans le topic ainsi que dans la signature il y a des liens, mais ils ne sont pas cliquables.
http://forum.apps-ipad.net/viewtopic.php?id=42
Je n'arrive pas a trouver le terme exact pour décrire ce qu'il se passe. Mais en allant sur le lien fournis ça sera plus compréhensible je pense.
Hors ligne
Aucune solution ?
Hors ligne
Bonjour,
Comment est-il possible d'afficher, à la place du color picker, une liste avec seulement quelques couleurs ?
Un peu comme ça sur le site du zero :
Merci d'avance.
Hors ligne
Il faut ré-écrire la fonction btColor dans toolbar_func.js pour créer le div avec toutes tes couleurs, et probablement écrire une seconde fonction pour récupérer les clics sur tes rectangles.
Donc oui, c'est faisable.
Mais pour l'instant, la prochaine version en cours de dev affichera un choix continu de couleurs (comme le permettait color_picker).
Hors ligne
Bonjours,
Pour la version 1.4.7 de fluxbb, je doit prendre quel version de FluxToolBar, je veux bien prendre la version 2.0.2 mais
Warning: The mod you are about to install was not made specifically to support your current version of FluxBB (1.4.7). This mod supports FluxBB versions: 1.4.3, 1.4.4, 1.4.5, 1.4.6. If you are uncertain about installing the mod due to this potential version conflict, contact the mod author.
Il me demande de contacte l'auteur car les deux version peuvent ne pas être compatible
Merci
Hors ligne
Bonjour,
Ce n'est pas parce que l'erreur se propage qu'elle devient vérité. Gandhi
Sont différents : ça et sa - est et ait - à et a - ce et se - mes et mais ou met - été et était - c'est et ces - ce-si et ceci
La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. Friedrich Nietzsche
Hors ligne
Hors ligne
bonjour, juste un petit détails, il faudrait que quand l'on surligne l'url d'une image et que l'on clique sur ajouter le bbcode image, il faudrait que l'url se mette dans la case url au lieux de l'inverse, je comprend que c'est plus simple pour les urls, mais pour ce qui est des images, il est rare que l'on voit ce qu'il y à marquer dans le alt ....
Hors ligne
Bonjour,
Est-il possible de regrouper plusieurs icônes en une liste ?
Hors ligne
@thib3113 : c'est un choix, et discutable, je l'admets.
L'idée est au départ de renforcer l'usage de l'attribut "alt" sur les images (pour des raisons d'accessibilité ; et je suis sûr que la plupart des non-voyants auront une idée inverse de la tienne, et plus proche de la mienne…). 
Mais même sans cela, ce fonctionnement correspond à l'usage "majoritaire"
. La plupart du temps, on ne tape pas une adresse directement dans le textarea (sauf si on veut qu'elle apparaisse comme telle dans la balise url). Il semble donc plus "logique" de considérer la sélection éventuelle comme le champ "alt" pour les images (et comme la description pour les urls).
@max2610 : je ne comprends pas… 
Que veux-tu faire (précisemment) ?
Hors ligne
hum, je comprend ... personnellement je copie/colle un lien dans le textarea puis je le surligne, mais bon, cela dépend des habitudes, pour les urls, je comprend, de cette façon une personne peut faire un grand texte et mettre un lien derrière ... mais pour les images ... l'on ne met pas souvent de description derrière les images .. enfin du moins sur les forums sur lesquels j'ai été ... l'autre avantage de surligner le lien d'une image, c'est pour éviter le copier coller lors d'une quote ... car il remplace les [_img] par des [_url] , ou alors faire que le texte ce colle aux deux endroits ... de cette façon, la personne qui veut le changer, le changera, sinon le alt restera de base l'url de l'image ... certes cela n'avantagerais pas les mal-voyants, mais c'est aussi rapide que de laisser vide ...
Hors ligne